在我們開始之前，這個例子只是為了澄清觀點，而不考慮其他因素，如性能。

“貨比三家”

從一個帶有以下數(shù)組的簡單示例開始：

$ nums=array（10,20,30,40）;

您需要在數(shù)組中查找大于15的項目。因此，在不考慮結束的情況下，我們可以寫下這個：

$解析度=陣列（）; foreach（$ numsas $ n）{if（$ n> 15）{$ res []=$ n; }

如果語言本身具有閉包支持，那么它可能是這樣寫的（Groovy語言）

Def res=nums.findAll {it＆gt; 15}或使用Scala語言

Val res=nums過濾器（_＆gt; 15）注釋：Javascript 1.6將如下

Var res=nums.filter（function（c）{return c＆gt; 15}）;

因為循環(huán)操作已被抽象化，所以你可以看到Groovy，Scala（和Javascript）非常漂亮，可以在一行中完成。

當然，如果你使用PHP5.3閉包，你可以這樣做

$ res=array_filter（$ nums，function（$ v）{return $ v＆gt; 15;}）;

在這方面，PHP使用比Scala更多的字符，但與前面的示例相比，它更短更好閱讀。

順便說一下，上面的PHP代碼實際上使用了Lambda解析，而不是真正的閉包，這不是我們當前關注的焦點。有關PHP閉包和Lambda解析的詳細信息，請參見此處。

目前似乎感覺還不錯，那么我們在主題上添加了更多的難度：找到大于15的所有項目，然后乘以2并在范圍中添加變量值以返回。

Groovy實現(xiàn)：

Defx=1def res=nums.findAll {it＆gt; 15} .collect {it * 2 + x}

Scala的實施：

Valx=1valres=numsfilter（_＆gt; 15）map（_ * 2 + x）

PHP實現(xiàn)：

$ X=1; $ res=array_map（函數(shù)（$ v）使用（$ x）{return $ v * 2 + $ x;}，array_filter（$ nums，function（$ v）{return $ v＆gt; 15;}））;

就代碼大小而言，現(xiàn)在看來PHP與其他語言不同。拋開代碼本身的美學，上面的PHP代碼還有一個問題。

例如，如果您需要使用數(shù)組鍵而不是值進行比較，該怎么辦？是的，上面的代碼不起作用。同時，從語法的角度來看，上述代碼很難閱讀。

回到真相，那么你仍然需要回到舊的想法來解決問題：

$ X=1; $解析度=陣列（）; foreach（$ numsas $ n）{if（$ n＆gt; 15）{$ res []=$ n * 2 + $ x; }

這似乎很清楚。但此時你可能會再次感到困惑：“那仍然是一個折騰，不是陣列操作嗎？”。

是的，好戲仍然落后。這一次是時候讓PHP的一些高級功能出來，以獲得似乎有自我傷害傾向的“無聊問題”。

ArrayObject – 對數(shù)組的封裝

PHP有一個名為SPL的標準庫，它包含一個名為ArrayObject的類，它提供“類數(shù)組類”的功能，例如

$解析度=newArrayObject（陣列（10,20,30,40））; foreach（$ resas $ v）{echo'$ vn'; }

ArrayObject是一個內(nèi)置類，因此您可以像其他類操作一樣包裝它。

Arr - 包上糖衣

現(xiàn)在我們有了ArrayObject和閉包，我們可以開始嘗試封裝它：

classArrextendsArrayObject {staticfunctionmake（$ array）{returnnewself（$ array）; functionmap（$ func）{$ res=newself（）; foreach（$ thisas $ k=＆gt; $ v）{$ res [$ k]=$ func（$ k，$ v）; } return $ res;} functionfilter（$ func）{$ res=newself（）; foreach（$ thisas $ k=＆gt; $ v）{if（$ func（$ k，$ v））{$ res [$ k]=$ v;返回$ res; }

好的，一切都準備好了。下面重寫的PHP代碼將解決上面提到的問題，似乎語法“不多”：

$ res=Arr: make（$ nums） - ＆gt; filter（函數(shù)（$ k，$ v）{return $ v＆gt; 15;}） - ＆gt; map（函數(shù)（$ k，$ v）{return $ v * 2;}）;

上述代碼與傳統(tǒng)方式有何不同？首先，他們可以遞歸并形成鏈式調(diào)用，因此您可以添加更多類似的操作。

同時，您可以通過回調(diào)的兩個參數(shù)來操縱數(shù)組的鍵和項的值 - $ k對應的鍵和$ v對應的值。這允許我們在閉包中使用鍵值，而傳統(tǒng)的PHP函數(shù)array_fliter是不可能的。

另一個好處是更一致的API調(diào)用。使用傳統(tǒng)的PHP函數(shù)操作，第一個參數(shù)可能是閉包，數(shù)組或多個數(shù)組.誰知道呢？

這是Arr類的完整源代碼，它包含其他有用的函數(shù)（如reduce和walk），但它們的實現(xiàn)類似于代碼。

博弈

這個問題實際上很難回答 - 這取決于許多因素，例如代碼的上下文和程序員本身。事實上，當我第一次看到PHP閉包實現(xiàn)時，我覺得我很久以前就回到了Java時期，當時我開始使用匿名內(nèi)置類來實現(xiàn)閉包。當然，盡管可以這樣做，但它似乎是一個多余的補充。 PHP閉包本身是正確的，但它的實現(xiàn)和語法讓我很困惑。

其他具有閉包功能的語言，可以通過優(yōu)雅的語法輕松調(diào)用閉包。在上面的例子中，在Scala中使用傳統(tǒng)循環(huán)可以工作，但你會這樣寫嗎？另一方面，有人說上面的主題可以使用PHP閉包來實現(xiàn)，但一般來說你會這樣寫嗎？

可以確定PHP閉包在某些情況下可能變成尖銳的軍刀（例如延遲執(zhí)行和資源調(diào)用），但在傳統(tǒng)的迭代和數(shù)組操作中有點困難。不要氣餒，無論如何，編寫兼容，干凈的代碼和API都很重要。