內(nèi)容付費小程序“酷”？

首先，8月10日，一些小程序開發(fā)人員收到了關(guān)于小程序虛擬支付內(nèi)容和服務(wù)的整改通知。通知聲明：

基于微信小程序平臺操作規(guī)范，開發(fā)人員在iOS系統(tǒng)上提供的虛擬項目無法顯示任何購買，支付功能，頁面，按鈕，即使它們實際上不可用;它們也不能被引導(dǎo)到外部頁面或應(yīng)用程序以進行支付功能。

開發(fā)人員需要檢查小程序中是否存在違規(guī)內(nèi)容，并在8月17日0:00之前將整改結(jié)果更新為在線版本。在超時范圍內(nèi)未糾正的小程序將暫停當前小程序 iOS用戶訪問。

從那時起，微信開放社區(qū)的開發(fā)者社區(qū)一直被“如何糾正虛擬支付”所主導(dǎo)。 8月17日，微信團隊在開發(fā)人員專區(qū)《小程序涉及iOS虛擬支付修改指引》發(fā)布了一條消息，告訴開發(fā)人員如何修改它以進行審核，并列出了三個修改示例：

1.關(guān)閉iOS付費頻道。

2.所有付費內(nèi)容都變?yōu)槊赓M。

3.前端直接攔截提示不可用。

對于內(nèi)容支付，在線教育小程序，微信對0xffabe虛擬支付的整改幾乎是毀滅性的。

“神仙打架”，受傷的總是“凡人”

回顧微信和Apple的贊賞游戲。

2015年8月，微信公共號碼升值功能誕生了。 2017年4月，iOS版本微信公共平臺升值功能被關(guān)閉。 2017年10月，推出了帶有鑒賞碼的微信，用戶可以通過此功能生成自己的獨家鑒賞代碼。在2018年6月，微信公眾號欣賞功能返回并升級為欣賞作者。

在沒有Apple用戶欣賞的那些日子里，許多自媒體人員只是關(guān)閉了欣賞功能。根據(jù)過去的數(shù)據(jù)，蘋果用戶貢獻了近80％的升值。

不過，我們很難將蘋果用戶和安卓用戶的贊賞比例，類比到內(nèi)容付費小程序。前者是從個人到個人的“禮物”。在閱讀文章后，用戶認為文章是好的并且選擇獎勵。后者是獲得某種知識，導(dǎo)致購買行為。

去年10月，小程序虛擬物品購買功能在多個小程序上悄然出現(xiàn)。

在此之前，虛擬支付一直是微信小程序的開發(fā)紅線。因為這涉及Apple的應(yīng)用內(nèi)購買機制。在iOS系統(tǒng)下，應(yīng)用程序中的各種虛擬數(shù)字產(chǎn)品，如電子書，在線音樂，充值虛擬貨幣，游戲直播道具，會員產(chǎn)品，微信表達等都需要進行IAP（應(yīng)用內(nèi)購買）應(yīng)用程序內(nèi)購買）渠道，30％的開發(fā)者收入將由Apple直接帶走。這是每個人都稱之為“蘋果稅”。

小程序權(quán)重降低，不如把開發(fā)App的計劃提前

目前，微信將虛擬支付定義為購買非實體商品，如VIP會員，充值，課程，音頻和視頻等虛擬產(chǎn)品。

最初，公眾推銷內(nèi)容付費產(chǎn)品的推文數(shù)量，其中大部分還需要插入一個產(chǎn)品來購買一段文字后的二維碼，或者點擊“讀取原始”來跳轉(zhuǎn)。這種方法并不簡單，轉(zhuǎn)換率也很低。

并且小程序打開虛擬商品購買，只要公共號碼綁定到小程序，就可以在推文中插入內(nèi)容支付產(chǎn)品的小程序補丁或直接跳轉(zhuǎn)到小程序，這比以前的購買方式簡單，并且可以提供更多游戲玩法更便于內(nèi)容付費產(chǎn)品的分發(fā)，轉(zhuǎn)換率也更高。

對于用戶，低頻應(yīng)用程序保留內(nèi)存，而小程序內(nèi)置于微信，不占用更多空間。在看到小程序中的課程相關(guān)信息后，進行購買，然后通過小程序教授課程，步驟更簡單，從購買到使用的閉環(huán)完美完成。

今天，我們搜索了一些內(nèi)容，逐一支付小程序。在iOS版本微信上，可以找到的小程序具有指導(dǎo)付款的入口。內(nèi)容付款小程序是顯示產(chǎn)品，可以看到付費產(chǎn)品，但用戶不能付費購買。還有一些內(nèi)容支付小程序，iOS版本微信還沒有找到結(jié)果，但仍然可以在Android系統(tǒng)上搜索和使用，應(yīng)該是小程序還沒有通過整改審查。

我們詢問了一些內(nèi)容付費的小程序開發(fā)人員，其中大多數(shù)選擇保持沉默。

雖然小程序和App兩種產(chǎn)品形式的應(yīng)用場景不同，但當iOS用戶無法使用小程序購買內(nèi)容付費課程時，小程序的權(quán)重無疑會降低。對于全身心投入小程序的創(chuàng)業(yè)團隊來說，也有人選擇把開發(fā)App的計劃提前，用小程序和App做協(xié)同。

但是，一個知名內(nèi)容支付平臺的負責人告訴我們，小程序對虛擬支付的整改對他們影響不大。 小程序僅用于老用戶的服務(wù)，沒有所謂的新的裂變呼吁。

許多工具小程序曾經(jīng)使用VIP成員作為一種實現(xiàn)方式。雖然錢不算太多，但補貼補貼也不錯。虛擬支付的整頓也打破了這種實現(xiàn)方式。

開發(fā)商是否不愿意支付“Apple稅”？不總是。

許多小程序開發(fā)人員評論了微信團隊的帖子《小程序涉及iOS虛擬支付修改指引》，表明他們愿意讓Apple收到“Apple稅”，只能支付虛擬費用。有些人對微信團隊表示失望，認為“騰訊正在逐步失去開發(fā)者”，APP軟件

那么，您如何看待糾正微信的虛擬支付？

＆lt;來源：新列表量子程序＆gt;